Rīga +6°C 
Novērtē rakstu
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
PDz augusta nogalē saņēma vēstuli, kurā tās autors, kurš visdrīzāk ir ļoti labi informēts par Saeimas deputāta Ulda Auguļa un viņa mīļotās sievietes Laumas Jenčas attiecību vēsturi un niansēm, pauž: «Pieklājīgi cilvēki vispirms nokārto iepriekšējās attiecības un tikai tad stāsta par jaunām.»
Lasītājs atsaucas uz vairāk nekā mēnesi senu PDz publikāciju, kurā Uldis Augulis PDz apstiprināja, ka viņa un Laumas Jenčas attiecībās dzims bērniņš.
Viņš arī solīja līdz atvases pasaulē nākšanai juridiski nokārtot savu attiecību statusu. Viņš gan ne ar pušplēstu vārdu nepieminēja, ka īstenībā šīs attiecības nemaz tik vienkārši nebūs nokārtot. Proti, Augulis nu jau kādu laiku ir šķīries no savas otrās sievas Tatjanas Augules, taču viņa mīļoto, neņemot vērā to, ka viņa gaida Auguļa bērnu, pēc vēstules autora apgalvotā, arī tolaik vēl saistījušas laulības saites ar vīru Aleksandru Bobrihinu.
Vēstules autors Auguļa rīcību ģimenes laimes veidošanā dēvē par bezkaunīgu, tāpat viņš Jenčai, kas ir bērna gaidībās, piedēvē ne to pašu pozitīvāko slavu.
Lai arī vēstule nav parakstīta, nojaušams, ka tās autors, visticamāk, varētu būt saistīts ar Bobrihinu. Aleksandrs, kurš, kā zina stāstīt informēti avoti, ir pagalam nikns par to, ka sieva laimi radusi pie Auguļa sāniem, un visādiem ceļiem mēģinot kavēt Auguļa un Jenčas attiecību juridisku nostiprināšanu.
Kad PDz pagājušajā nedēļā Saeimas deputātam parādīja saņemto vēstuli, tautas priekšstāvis, iepazinies ar tās saturu, uz brīdi apmulsa, kādas tik lietas par viņu raksta redakcijai. «Man te nav, ko komentēt. Mēs abi esam šķīrušies,» pēc apdomu mirkļa pavēstīja Augulis.
