Rīga +1°C 
Izpildi testu
Novērtē rakstu
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
Premjerministre Evika Siliņa tikšanās laikā ar Valsts prezidentu Edgaru Rinkēviču uzsvēra, ka steidzami jāatrod kāds saprātīgs risinājums, lai varētu strādāt arī pavisam mazu bērnu vecāki, kurim patlaban nav iespējas viengadniekus iekārtot pašvaldības dārziņā. Šobrīd vecākiem, kuri vēlas strādāt pirms bērna pusotra gada vecuma sasniegšanas, nākas izmantot auklītes pakalpojumus vai privātās pirmsskolas izglītības iestādes, kas pieņem mazākus bērnus.
Siliņa uzskata, ka šāda pakalpojuma pieejamība drīzāk veicinātu dzimstību, nevis mazinātu, šis aspekts pat varētu veicināt izbraukušo ģimeņu atgriešanos Latvijā. Premjere norādīja, ka risinājums valdībai jāsameklē šā gada laikā.
Tomēr sociālajos tīklos šī iecere visus jaunos vecākus gan nesajūsmināja. Daudzi bažījās, kādu iespaidu uz maza bērna psihi varētu atstāt bērnudārza gaitu uzsākšana tik agrā vecumā. Ko par šādu ideju saka mazu bērnu vecāki?
Citi lasa
TV personība Rūta Dvinska: Dažkārt cilvēkiem nav citu variantu!
«Uz šo var skatīties divos virzienos. Ja valstī ir noteikts, ka dekrēta atvaļinājums ir no gada līdz pusotram gadam, būtu loģiski, ka vecākiem ir iespēja jau no gada vecuma atstāt bērniņu pašvaldības dārziņā. Es zinu, ka ir iespējas tiem vecākiem, kuri grib agrāk palaist mazuli bērnudārzā, piemēram, pašvaldības līdzfinansējums auklītēm un privātajiem dārziņiem. It kā jau palīdzības mehānismi tiek darbināti, taču pagaidām vecākiem pašiem daudz jāiegulda,» saka trīs bērnu māmiņa Rūta Dvinska.
Vaicāta, kā vērtē to, ka vecāki bērnu sūta uz dārziņu jau tik agrā vecumā, daudzbērnu māmiņa uzsver, ka šādas situācijas viņai tomēr ir saprotamas. «Nu tas ir dulli, protams. Bet no otras puses ir saprotami, ka dažkārt cilvēkiem nav citu variantu. Ja ir iespēja, tad, protams, vajag ļaut bērnam ilgāk pabūt pie mammas. Es gan gribu uzsvērt, ka nenosodu māmiņas, kuras šādi rīkojas.
Nekad nevar zināt, kādi ģimenē ir apstākļi. Varbūt tas ir vienīgais variants, kā savilkt galus.
Man ir ļoti laimējies, ka mani bērni varēja sākt bērnudārza gaitas ap trīs gadu vecumu, bet es varu labi saprast, ka tas var nebūt iespējams,» tā Rūta.
Grima māksliniece Dita Grauda: Bērnam vismaz līdz 3 gadu vecumam jābūt pie mammas
«Manuprāt, ir degošākas lietas, kuras valdībai šogad ir jākārto. Es uzskatu, ka bērnam vismaz līdz trīs gadu vecumam ir jābūt pie mammas, pusotrs gadiņš ir minimums, kad vēl varētu laist mazuli bērnudārzā. Bērna psihei un arī pašai mammai dārziņa gaitu uzsākšana ir smags notikums. Ja mums valsts ļauj pabūt ar mazo pusotru gadu, tad ir vērtīgi šo laiku izmantot nevis skriet atpakaļ uz darbu,» teic trīsgadīgās meitiņas Annas mamma Dita Grauda.
«Mēs jau tā esam visi pārstrādājušies.
Kāpēc vēl vajag samazināt māmiņām iespēju atpūsties no darba rutīnas? Arī demogrāfijas ziņā šī ideja neko nedos. Man šķiet, ka valdība šobrīd risina sekas. Tā vietā būtu jāpaceļ algas, bērnu kopšanas pabalsts, vecāku pabalsts, lai demogrāfija uzlabotos. Ik mēnesi par bērnu saņemu tikai 25 eiro – kas tas ir?» brīnās Grauda.
Biedrības Tēvi vadītājs Gatis Smidrovskis: Problēma ir arī personāla trūkums bērnudārzos
«Protams, ja bērnudārzi būtu pieejami jau no viena gada vecuma, tad vecāki varētu ātrāk atsākt darba gaitas. Tomēr maziem bērniem tas noteikti par labu nenāk. Mums Latvijā ir ļoti veicies, ka bērnu kopšanas atvaļinājumu var izmantot līdz bērna pusotram gadam. Ja mēs dzīvotu ideālā pasaulē – tie būtu trīs gadi, kuri bērnam būtu jāpavada kopā ar vecākiem, pirms bērnudārza gaitu uzsākšanas. Savukārt, jo garāks ir bērnu kopšanas atvaļinājums, jo ilgāk vecāki neatgriežas darba tirgū un tas ģimenei kopumā samazina ienākumus. Šīs ģimenes es ļoti labi saprotu. Tomēr es uzskatu, ka
savus izdevumus ir iespējams pārplānot un finansiālos jautājumus plānot jau laicīgi, nevis brīdī, kad bērnam tuvojas gada jubileja.
Vēl viena problēma, ko saskatu šajā jautājumā ir personāla trūkums bērnudārzos. Zinu, ka jau šobrīd nav viegli atrast auklītes un tās, kuras strādā ar mazākajiem bērniem, nereti ir uz izdegšanas robežas,» saka Smidrovskis.
