Rīga +9°C 
Novērtē rakstu
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
Režisors Alvis Hermanis
«Gulēt nesanāca. Bija pārāk interesanti. Turklāt esmu savulaik nodzīvojis ASV divus gadus un mīlu to zemi. Kreisajiem graujoša sakāve. Par Trampu balsoja arī tie, kuriem viņš pats nesimpātisks, bet kuriem vēl nesimpātiskākas ir kreiso ārprātīgās idejas.
Vēsturiski kreisie kādreiz bija tautas interešu aizstāvji. Mūsdienu rietumu pasaules absurds ir tas, ka kreisie nostājušies pret tautu. Kreisie šodien pārstāv politiskās elites, ierēdņu, mediju, hipsteru intereses. Bet ne tautas. Arī to parādīja šīs vēlēšanas. Kreisie kaut ko dara fundamentāli nepareizi, bet viņi paši to nekad neuzzinās. Jo viņi pat neaizdomāsies sev to pajautāt.
Par lielu pārsteigumu kreisajiem, par Trampu (kuru tie sauca par nacistu un Hitleru) nobalsoja visa veida minoritātes. Un arī ebreji, kuri, kā zināms, vienmēr balso par nacistiem un Hitleru.
Par Trampu nobalsoja negaidīti daudz sieviešu. Kamala tām bija ieteikusi neteikt vīriem, par ko viņas balsos, domādama, ka tās balsos par viņu. Sanāca citādi. Domāju, ka sievietes saprata, ka prezidente Harisa būtu ideāls mērķis visiem seksistiem, lai četrus gadus varētu rādīt ar pirkstu – cik stulbi uzticēt šādu amatu sievietei. Vēlētājas saprata, ka pirmajai sievietei prezidentei tomēr būtu jābūt intelektuāli un morāli pārliecinošai un spožai, nevis pilnīgi otrādi. Un tādai, kura aizstāv veselā saprāta vērtības, nevis mudina griezt laukā dzimumorgānus maziem bērniem un legalizēt veikalu aplaupīšanu līdz 1000 USD skādei.
Kas attiecas uz daļēji pamatotām bažām par Trampa nostāju Ukrainas lietās, tad nav arī tik traki. Demokrātu stratēģija, kā labi redzams trīs gadus, vienalga bija lēna Ukrainas noasiņošana un Ukrainas cilvēku pakāpeniska upurēšana. Sliktāk jau vairs nebūs. Jāriskē un jācer uz labāko. Un pat ja Tramps novēršas no Eiropas (kam grūti gan noticēt), tad vismaz tas liks Eiropai beidzot pamosties, sapurināties, sākt nopietni izturēties pret ārējo/iekšējo drošību un izbeigt uzvesties kā mīkstajiem.»
Politiķis Jānis Dombrava
«Daudziem būtu jābeidz biedēt Latvijas sabiedrība ar to, ka Trampa/republikāņu ievēlēšanas gadījumā viss būs slikti.
1) ASV politiskā sistēma paredz, ka prezidentam ir problēmas pieņemt lēmumus, ja nav atbalsta Senātā un Pārstāvju palātā.
2) Republikāņi tradicionāli ir bijuši daudz kaujinieciskāk noskaņoti attiecībā pret globālajiem pretiniekiem. Daudzi ietekmīgi republikāņi velk vienlīdzības zīmi starp Ļaunuma impēriju PSRS un Ļaunuma impēriju Krieviju.
3) Trampa administrācijā strādās cilvēki, kuri ļoti labi izprot NATO stratēģiskās intereses Baltijas reģionā un Austrumeiropā.
Kas mūs sagaida?
1) ASV politika pret Krieviju republikāņu vadībā kļūs daudz asāka un izlēmīgāka. Nebūs redzama neizlēmība, kāda bija līdz šim.
2) ASV mēģinās izbeigt Krievijas agresīvo karu pret Ukrainu, bet prognozēju, ka tas notiks pilnīgi citādāk nekā tika publiski pausts. Noslēgums būs uz Ukrainai labvēlīgiem nosacījumiem.
3) Baltijas valstis un Polija kalpos par paraugu Eiropai kā vajag darīt. ASV izdarīs spiedienu uz Eiropas valstīm, kuras joprojām neiegulda 2% aizsardzībā un nesniedz pietiekamu atbalstu Ukrainai.
4) Ļoti iespējams tiks īstenotas mērķtiecīgas Rietumvalstu investīcijas, lai samazinātu Krievijas un Ķīnas ietekmi atsevišķu NATO valstu ekonomikās.
5) Tiks būtiski samazinātas vai pat pilnībā apturēts spiediens ieviest Eiropas valstīs dažādas neoliberālās programmas – LGBT nostiprināšana likumdošanā, transdženderisma propaganda, masu imigrācijas akceptēšana.
6) Paredzu, ka Krievija tuvākos gados zaudēs ietekmi dažādās Āfrikas, Tuvo austrumu un Centrālāzijas valstīs.
7) Ņemot vērā, Maska faktoru un ņemot vērā precedentu ar Argentīnas prezidentu – ASV būtiski samazinās valsts aparātā strādājošo skaitu, aizstājot tos ar automatizētām sistēmām. Līdzīgas reformas varētu notikt arī Eiropā.»
Publicists Jurģis Liepnieks
«Visas manas prognozes, visa analīze izrādījās nepareiza. Tagad es ļoti ceru, ka es tikpat totāli kļūdos arī visā tajā, ko es domāju par Trampu,» raksta Liepnieks.
Jurists Aldis Gobzems
«Paldies Dievam, ka beigsies mocības par to, cik dzimumi ir un ka normālība atgriezīsies. Super, ka vakcinācijas genocīds zaudē pozīcijas. Super, ka normāli vīrieši, nevis vīrieši kleitās, atgriezīsies pie varas. Galvenais – šī ir iespēja izbeigt karu. Mega labas ziņas pasaulei,» apgalvo Gobzems. «Atgādināšu. Vaira Vīķe Freiberga savulaik teica, ka Tramps visvairāk laba izdarīja Latvijai. Viņa arī savulaik teica, ka vismazāk Latvijai ir līdzējis Obama, cik nu es atceros un domāju, ka nekļūdos. Tieši Trampa laikā bija masīvākais aizsardzības papildinājums Latvijas valstij,» turpina Aldis.
Dziedātājs Lauris Reiniks
«Balsu skaitīšana turpinās. Eksperti saka, ka šis būs nebijis gadījums ASV vēsturē, ja Tramps atkal būs Prezidents. Cilvēks, kuram bijušas 32 kriminālas apsūdzības, tiesvedība, impīčmenta rosinājums, neadekvāta uzvedība un runas un viņš atgriežas ar vēl lielāku atbalstu,» pārsteigts ir Reiniks. «Interesanta doma no cilvēkiem, kas balsoja par Trampu. Viņi piever ausis uz viņa visām teiktajām dumībām, normalizē viņa uzvedību, lai viņa partija tiktu. Tic, ka tā pacels atpakaļ viņu mazos uzņēmumus un samazinās cenas veikalos. Tik vienkārši…»
Žurnālists un rakstnieks Bens Latkovskis
«Tā ir liela antropoloģiska mīkla. Kāpēc daudzi labi, godprātīgi cilvēki balso par lielākajiem kretīniem?» saka Latkovskis. «Es šīs vēlēšanas galīgi neskatos no amerikāņu viedokļa. Tur viss skaidrs. Ja es pats būtu amerikāņu vēlētājs, tad arī, iespējams, balsotu par Trampu, bet es skatos no Latvijas viedokļa un tur nekādi nevaru saskatīt nekādu labumu no Trampa uzvaras. Pat ne par nieka tiesu. Putina idejiskais dvīņu brālis neko labu Latvijai dot nevar,» apgalvo publicists.
Armijas virsnieks Jānis Slaidiņš
«Maz ticams, ka Trampa ievēlēšana liks savu taktiku mainīt Putinam. Trampam būs jāpierāda priekšvēlēšanu periodā paustie solījumi par kara Ukrainā ātru beigšanu,» medijiem atklāja Latvijas Zemessardzes štāba virsnieks, majors Jānis Slaidiņš. Viņš šonedēļ atgriezies no kārtējā brauciena uz Ukrainu, un šajā valstī noskaņojums ir tāds «Trampa ievēlēšana ir briesmīgas beigas, bet Kamalas Herisas uzvara nozīmētu šausmas bez gala».Vienlaikus Slaidiņš atgādina, ka, Trampam pirmo reizi kļūstot par ASV prezidentu, Krievija par to priecājās, taču drīz vien Trampa lēmumi tai sagādāja «aukstu dušu», jo Trampa darbības bija neparedzamas.
Līdz Trampa inaugurācijai pašreizējais ASV prezidents Džo Baidens vēl varot paspēt sniegt militāru atbalstu Ukrainai, taču Slaidiņš personīgi uzskata, ka Baidens līdz Trampa inaugurācijai nedos atļauju ASV ieroču izmantošanai dziļāk Krievijas teritorijā. «To gan nevar izslēgt, jo nevar zināt, kāds ir noskaņojums Baltajā namā, taču līdz šim pielietotā retorika ir par atļaujas nedošanu,» uzsvēra eksperts. Viņš arī šaubās, vai Ukrainas spēki tuvākajā laikā veiks aktīvākas darbības iespaidīgu panākumu gūšanai, jo ir pietuvojies rudens un Ukrainai frontē trūkst resursu, tostarp, cilvēku.
Vaicāts, vai Ziemeļkorejas karavīru dalība karā Ukrainā varētu mainīt ASV darbības, eksperts uzskata, ka šis apstāklis Trampam kā jaunajam prezidentam varētu būt viens no mērķiem, kā rīkoties šādā situācijā. «Es domāju, ka krievi paši ar Ziemeļkoreju eksperimentē, taču, ja Ziemeļkoreja palielinās karavīru skaitu Ukrainā, tad ASV būtu jāreaģē uz šādām darbībām,» uzsvēra Slaidiņš.
