Kurš nogalināja seksu un padarīja sievietes neapmierinātas?
Varētu domāt, ka feminisma uzvaras gājiens beidzot ir novācis visas robežas, kas gadsimtiem ilgi ierobežojušas sieviešu seksuālo dzīvi. Taču sabiedrības modrā acs daiļā dzimuma seksuālo uzvedību joprojām vērtē pēc citiem standartiem nekā vīriešu, un izrādās, ka mūsdienu sievietes nebūt nav laimīgākas par viņu apspiestajām vecmāmiņām.
Foto: Shutterstock
«Sekss vairs nešķiet tik pievilcīgs, kā tas bija agrāk,» vēsta Sandjego Universitātes psiholoģijas profesore Džīna Tvendža.
Pēc tam, kad no mūsu mīļās Saeimas atvadījās performanču meistari Aldis Gobzems un Artuss Kaimiņš, bija zināmas bažas, ka turpmāk deputāti koncentrēsies uz garlaicīgo likumdošanas darbu un tautai vairs nebūs personāžu, par ko šausmināties un dedzīgi apspriest sociālo tīklu vidē. Taču, tāpat kā cirkā ir vajadzīgi klauni publikas uzkurināšanai, arī parlamentā iederas tēli, kas ar apskaužamu mērķtiecību piemet pagalītes ļaužu svēto dusmu ugunskuram. Piemēram, drīz pēc vēlēšanām par visvairāk apspriesto Saeimas locekli kļuva jaunizceptā deputāte Glorija Grevcova no krievvalodīgo elektorātu iekarojušās partijas Stabilitātei!.
Izrādījās, ka lielāko sašutumu drīzāk ir izpelnījies nevis šīs sociāli aktīvās dāmas krievu pasaulei raksturīgais vēstījums vai radoši aizpildītā deputāta amata kandidātes deklarācija, bet gan viņas seksuālā dzīve. «Parlamentā ir ievēlēta Rīgā leģendāra prostitūta! No partijas Stabilitātei! par deputāti kļuvusi sieviete ar apšaubāmu reputāciju!» – ar šādu virsrakstu par Grevcovas ievēlēšanu Saeimā vēstīja viens no Latvijas ziņu portāliem. Tikai īsti nevarēja saprast, vai izsaukuma zīme pēc vārda prostitūta liecina par ziņas autoru pausto sajūsmu vai nosodījumu.
